Famille et sexualité

Le risque d’un interventionnisme de la justice américaine dans le processus scientifique de la FDA laisse craindre le pire, au-delà des risques pour l’accès à l’avortement.

La plus haute juridiction des Etats-Unis doit se prononcer sur la possibilité, pour un artisan ou un entrepreneur, de refuser de produire une œuvre concernant une union de personnes du même sexe en dépit d’une législation antidiscrimination.

ENTRETIEN - La politisation de la Cour suprême fait débat aux États-Unis depuis l'abrogation de l'arrêt Roe vs Wade en juin dernier. Pour le journaliste américain, cette dynamique est pourtant visible depuis les années 1960, et il faut espérer que les récentes décisions y mettent un terme.

FIGAROVOX/ENTRETIEN - L'arrêt Roe v. Wade de 1973, qui avait affirmé le droit à l'avortement jusqu'à la 28e semaine de grossesse, soit 7 mois, reposait sur un socle juridique fragile. Et un renversement de jurisprudence de la Cour était craint de longue date par les «pro-choice»

TRIBUNE. La possible suppression du droit à l’avortement par la Cour suprême des États-Unis scelle la division d’une Amérique entre Etats ruraux « pro-life » et Etats urbanisés « pro-choice », analyse le politiste, spécialiste des Etats-Unis, dans une tribune au « Monde ».

Selon le journal Politico, qui s'appuie sur une fuite inédite de documents, la plus haute institution judiciaire des États-Unis s'apprêterait à annuler l'arrêt historique de 1973 qui garantit ce droit.

La cour suprême des États-Unis examine, ce mercredi 1er décembre, un recours de l’État du Mississippi au sujet d’une loi qui vise à limiter l’accès à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). L’É…

La plus haute juridiction du pays a refusé de censurer une loi texane signée en mai, qui interdit le recours à l’IVG au-delà de six semaines de grossesse. Joe Biden évoque une « insulte à l’Etat de droit ».

La défense des valeurs religieuses des employeurs était au centre de la réforme de l'administration Trump.

Près de 50 ans après avoir légalisé les interruptions volontaires de grossesse dans tout le pays, la Cour suprême des États-Unis pourrait faire marche arrière mercredi.

Le départ en retraite du juge Anthony Kennedy ouvre la voie à une droitisation de la Cour suprême. La spécialiste des États-Unis Nicole Bacharan craint un impact sur le droit à l'IVG, notamment pour "les femmes les plus vulnérables".

La haute cour devait rendre une décision dans l’affaire opposant le gouvernement à des organisations religieuses opposées à la prise en charge de la contraception garantie par l’Obamacare. Elle a finalement choisi lundi de renvoyer cette affaire à une juridiction inférieure.

La question de l'avortement a été un point de discorde pour les juges de la Cour suprême américaine mercredi, lors de l'examen des restrictions de certains États américains au droit à l'interruption volontaire de grossesse (IVG).

La juridiction fédérale la plus élevée des États-Unis a accepté d'entendre les deux affaires liées à la mise sur le marché de la pilule abortive.

La loi du Colorado interdit aux commerçants les discriminations sur la base de l’orientation sexuelle. Mais une conceptrice de site s’y oppose et a décidé d’attaquer l’État.

Après le renversement de Roe v. Wade, la Cour suprême à majorité conservatrice pourrait vouloir continuer de «corriger les erreurs» des décisions progressistes précédentes.

ANALYSE - Contrairement aux Français, qui ont accepté collectivement le droit à l’IVG à la faveur d’un vote démocratique, les Américains, court-circuités par les juges, ne sont jamais parvenus à un consensus.

Les juges conservateurs de la Cour suprême semblent vouloir tourner la page de la célèbre jurisprudence Roe v. Wade de 1973. Plus d'une vingtaine d'États pourraient dès lors interdire l'interruption volontaire de grossesse.

Droit à l’avortement, port d’armes, liberté religieuse, peine de mort… La Cour suprême des États-Unis doit se pencher sur plusieurs dossiers sensibles dans les prochains mois.

(Washington) La Cour suprême des États-Unis s’est penchée mercredi pour la première fois depuis son remaniement par Donald Trump sur le sujet

La Cour suprême des États-Unis a adopté mardi une position en demi-teinte sur le sujet explosif de l'avortement.

Interpellée par des institutions religieuses, la Cour suprême des États-Unis, très divisée et siégeant inhabituellement à seulement huit juges, cherche un compromis sur le financement de la contraception par l’Obamacare.