Chronique des Droits de l'Homme

Pourquoi Christiane Taubira compare le mariage pour tous à la décision de Louis XVI d’éteindre définitivement les Guerres de Religions en France ? Parce que la question de l’Etat-civil se situe au cœur des débats. C’est ce qu’il est temps de rappeler alors que la première partie du débat parlementaire s’achève...

Répondant au député UMP, qui avait accusé peu auparavant le gouvernement de "saccager la vie d'enfants à des fins électoralistes", la ministre a répondu en citant des extraits de "l'Ame du Conquérant", autobiographie du judoka: "Oui je suis misogyne mais tous les hommes le sont sauf les tapettes. Pour moi, une femme qui se bat au judo ou dans une autre discipline, ce n'est pas valorisant"...

Bataille littéraire entre Hervé Mariton et Christiane Taubira à l'Assemblée nationale. Entre Hervé Mariton et Christiane Taubira, les deux personnalités politiques les plus médiatiques du débat à l'Assemblée nationale sur le mariage pour tous, les discussions ont atteint des niveaux d'interprétation littéraire inattendus...

Les députés ont rejeté samedi quelque 90 amendements de l’opposition. L'un d'eux proposait que les officiers d'état civil puissent refuser de célébrer une union. Une idée lancée par Hollande lui-même en novembre avant de faire machine arrière.

C’est fou ce que le sexe inspire la politique en ce moment ! Tandis que les parlementaires se déchirent sur le mariage pour tous, la député PS Sandrine Mazetier a posé une question cruciale au gouvernement le 18 décembre qui serait passée inaperçue si l’intéressée n’en avait relancé l’intérêt ce matin à la radio :..

POLITIQUE - L'opposition va défendre trois motions de procédure -dont une motion exigeant un référendum sur le mariage- et plus de 5.000 amendements...

Les organisateurs de la Manif' pour tous, parmi lesquels l'humoriste Frigide Barjot, seront reçus vendredi à l'Elysée. Le week-end dernier, entre 340 000 et 800 000 personnes étaient dans les rues pour dénonçer le projet de loi du gouvernement...

Vouloir l’empêcher serait une erreur et une injustice. Le catholicisme n’est pas une maladie. Bien qu’ils puissent sembler étranges et déplaire à beaucoup, les catholiques sont des êtres normaux et doivent jouir des mêmes droits que la majorité, de la même façon, par exemple, que les informaticiens et les homosexuels...

Voilà bientôt trois jours que les parlementaires UMP réclament à cor et à cri la communication à l'Assemblée nationale de l'avis du Conseil d'Etat sur la loi relative au mariage pour tous. Alors que le travail en commission est achevé, et que la moitié des cinq mille amendements ont déjà été examinés, ils s'aperçoivent brutalement que le Conseil d'Etat a donné un avis au gouvernement sur ce texte, comme d'ailleurs sur toutes les lois. Ils considèrent donc qu'il leur est impossible de délibérer sérieusement sans ce document capital...

Ce gaulliste avait proposé en 2010, de régulariser la gestation pour autrui. Il est aussi favorable à l’autorisation de la procréation médicalement assistée aux couples de femmes et à l'ouverture du mariage pour les couples homosexuels.

Où en est le débat ? Les députés poursuivaient mercredi 6 février l’examen de l’article 4 du projet de loi ouvrant le mariage civil aux couples de même sexe.

Chacun a désormais compris qu’au-delà de la consécration civile de l’union entre personnes du même sexe, c’est bien la question de la filiation qui est à nouveau posée et également très concrètement celle de la responsabilité parentale. Je dis à nouveau, parce que nous sortons à peine d’une période – 1980/2000 – où il a déjà fallu adapter notre droit de la famille aux nouvelles pratiques sociales : la distanciation du mariage avec la montée en puissance des couples non mariés, la fragilisation des unions plus fondées aujourd’hui sur l’amour ou l’affection que sur des intérêts économiques à sauvegarder – assurance sociale pour la femme et maintien de la propriété –, la reconstruction de cellules familiales à travers le remariage ou la cohabitation et l’allongement de la durée de la vie...

Dans "Politique première" sur BFMTV, Anna Cabana explique comment le député est devenu le leader de la croisade UMP contre le mariage pour tous.

“Even if I did hate gay people, I’d want them to get married, put them through the same hell the rest of us have to go through.”[1] Mayor Randall Winston, in Spin City.  Le Gouvernement, conformément à une des promesses électorales du président Hollande, présente au Parlement un projet de loi dit “de mariage pour tous”, qui porte mal son nom puisqu’il n’oblige pas tout le monde à se marier. D’ailleurs ce n’est pas son nom officiel, c’est le nom que les communicants lui ont donné. Son vrai nom est projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, ce qui est l’avantage d’être plus clair puisque c’est exactement ce dont il s’agit. Comme d’habitude, il est vain de vouloir comprendre un débat juridique sans commencer par ouvrir un livre d’histoire. Je ne dirai jamais assez combien ces disciplines sont cousines et n’exhorterai jamais assez les étudiants en droit à choisir les matières historiques, qui sont les seules dont le programme survivra intact à la décennie suivant votre départ de la fac...

>>>> Deuxième partie : http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/01/22/Du-mariage-pour-tous-%282e-partie%29