Chronique des Droits de l'Homme

Anders Behring Breivik, condamné pour le meurtre de 77 personnes le 22 juillet 2011 en Norvège, s'est plaint de ses conditions de détention "contraires aux droits de l'Homme", a annoncé jeudi un de ses avocats. Il voulait voir ses armes et effets au musée Le même jour, l'extrémiste de droite de 33 ans, qui se présente comme un "résistant" contre "l'invasion musulmane", a demandé - en vain - à ce que ses armes et certains de ses effets soient donnés à un musée norvégien. Dans une lettre aux autorités pénitentiaires, Breivik a fustigé le régime carcéral de très haute sécurité à laquelle il est soumis depuis plus d'un an et les restrictions encadrant sa correspondance...

>>>> Ben voyons : http://www.lepoint.fr/monde/norvege-anders-behring-breivik-se-plaint-de-ses-conditions-de-detention-08-11-2012-1526645_24.php. Non seulement, c'est un assassin nazi, mais en plus il fait chier. Serait pas un peu décomplexé, ce minus-là ?

Le Parlement européen a adopté ce mois-ci une résolution (rapport de Juan Fernando Lopez-Aguilar - groupe S&D (socialiste)) sur des allégations de transport et de détention illégale de prisonniers par la CIA. Il critique sévèrement l’attitude des Etats membres et met le Conseil face à ses responsabilités...

Deux mutineries ont éclaté dans la prison de Nouméa, en moins d'un mois. Les témoignages des détenus sont accablants sur la situation d'un établissement plus proche d'un bagne que d'une prison. Lundi 6 aout, la ministre de la Justice, Christiane Taubira a évoqué la possibilité de l'envoi d'une mission sur place...

Notre correspondant à Yaoundé a mené l'enquête. Selon les premiers éléments, l'enseignant français de 31 ans, assassiné à coups de couteaux dimanche soir au Cameroun, aurait été victime d'un règlement de compte.

Sept personnes détenues à Guantanamo depuis 10 ans et jamais inculpées viennent de voir la Cour suprême, abandonnant sa propre jurisprudence, refuser d’examiner leur cas. Ils sont sept détenus de Guantanamo, répondant aux noms de Latif, Al-Bihani, Uthman, Almerfedi, Al-Kandari, Al-Madhouani et Aloui. Ils sont détenus depuis des années – entre sept et dix ans – et vous doutez bien que leur cas sont graves et les charges accablantes. Eh bien non, et c’est tout le problème. Leurs dossiers sont vides. Rien de rien de rien. Même pas le moindre indice pour justifier qu’une inculpation montrant un lien quelconque avec un groupe terroriste. Pas d’accusation, mais l’administration Obama estime qu’il faut les garder en détention à vie. C’est un scandale absolu : les autorités militaires elles-mêmes ont estimé que 87 détenus étaient « libérables », mais ni les juges, ni les autorités administratives ne donnent suite...

Jeté et oublié cinq jours dans une cellule californienne, un étudiant californien a vécu un film d'horreur. Pourtant, ce mystère demeure toujours sans explication des autorités.

Le 12 avril 2012, la Sous-commission aux droits de l’homme du Parlement Européen a organisée une audition publique sur le thème « Restitution extraordinaire et pratique de détention secrète - Comment protéger les droits de l’homme en luttant contre le terrorisme ? ». Lors de cette audition, le Secrétaire général de l’OMCT, Gerald Staberock, a été invité en tant qu’expert en matière de coopération internationale, de manque de responsabilité et ses effets sur le droit international. « Les faits sont documentés, mais aucune responsabilité ne cherche à être établie pour les politiques de torture et de détentions secrètes sapant sérieusement certains des principes les plus fondamentaux du cadre juridique international. Des recours et des enquêtes sont systématiquement contrecarrés par une utilisation abusive du secret d’Etat et d’autres invocations de la sécurité nationale », a dit le Secrétaire général de l’OMCT.

>>>> OMCT : http://www.omct.org/fr/

Nous avons posé aux candidats à l’élection présidentielle trois séries de questions sur les médias (parmi d’autres possibles). Association qui s’est toujours réclamée d’une « gauche de gauche », nous avons sollicité la plupart des candidats, mais nous n’avons retenu que les réponses des candidat-e-s que l’on peut classer traditionnellement à gauche : François Hollande, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou – Nathalie Arthaud ne nous ayant pas (encore ?) répondu. Il nous a cependant semblé utile de mentionner également les réponses de François Bayrou qui, en 2007, fut le seul à soulever la question des médias dans les médias.

Nous avions posé trois séries de questions. Nous publierons les réponses en trois articles successifs...

>>>> Copains : http://vanessa-schlouma.blogspot.fr/2012/03/la-grande-poetesse-des-marches-brigitte.html

"Certains pays permettent même le placement en détention" de ces enfants, parfois dans "des conditions précaires".

Des centaines de milliers de personnes identifiées comme étant des toxicomanes en Chine et à travers l'Asie du Sud-est sont détenues sans procédure en bonne et due forme dans des centres où elles peuvent être soumises à la torture, ainsi qu’à la violence physique et sexuelle en guise de « traitement », a déclaré Human Rights Watch dans un document d'information publié aujourd'hui. Les bailleurs de fonds internationaux et les organismes des Nations Unies ont soutenu et financé des centres de détention pour toxicomanes qui privent systématiquement les personnes de leurs droits à un traitement efficace contre le VIH et la dépendance aux drogues, et ont fermé les yeux sur le travail forcé et les exactions...

Les diverses modifications du décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif à l’application du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions opérées durant le quinquennat 2007-2012 autorisent sans nul doute l’édiction de l’arrêté du 25 juillet 2012 relatif à la détention et au port d’armes par certains agents de la ville de Paris chargés d’un service de police [1]. Toutefois, en exposant dans ses visas, parmi l’ensemble des dispositions du tout nouveau Code de la sécurité intérieure, "notamment" son article L. 531-1, l’objectif technique de cet arrêté - qui semble n’y répondre qu’indirectement - est d’assurer un arsenal à la police parisienne...

Leurs avocats, qui plaident en appel ce vendredi, espèrent obtenir la relaxe de leurs clients, condamnés en première instance à cinq ans de prison en raison de leurs pratiques sexuelles.

>>>> C'est sûr que le Baileys, c'est plus "féminin" que le Margnat Village, non ?

>>>> Cocktail "B52" à base de Baileys au QBar à Saïgon : jjjbooom !

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné mardi 3 juillet l’Ukraine pour avoir placé en détention l’ancien ministre et opposant ukrainien Iouri Loutsenko. La Cour indique dans son jugement que « l’arrestation de Monsieur Loutsenko était arbitraire », et a été menée sans « aucune raison valable » ...

En France, les détenus n’ont pas accès à Internet. Malgré les potentialités d’un tel outil, l’opportunité de son introduction en milieu carcéral ne fait pas l’unanimité. L’Administration pénitentiaire a fait un premier pas, frileux, tout en justifiant son inertie par les évidents enjeux de sécurité. Près de 30 après la télévision, Internet, en détention provisoire, attend son incarcération définitive...

Le 8 mars 2012, les détenus du centre de rétention d’Arad, des demandeurs d’asile pour la plupart, témoignaient de leur situation, décrivant la brutalité des traitements auxquels ils sont soumis. « On est en enfer », écrivaient-ils. Suite à la mobilisation des associations et des médias, des journalistes ont tenté de se rendre au centre d’Arad, mais l’accès leur a été refusé. Dans la lettre publiée ci-dessous, les détenus racontent la journée du 24 mars. Dans le cadre de la campagne Open Access pour un accès inconditionnel des associations et des médias dans les camps d’Europe et d’ailleurs, Migreurop et Alternatives Européennes se préoccupent de la situation des détenus d’Arad et demandent à l’Office roumain de l’Immigration l’accès des journalistes et de toute personne ou association qui souhaiteraient entrer dans ce centre...